Biće sasvim zanimljivo porediti ovaj aparat sa D7000.
Pikselaža veća za 2mp, za mrvu bolji LCD … ali pokretan u odnosu na fiksiran kod Nikona.
Sa druge strane, Nikon je spakovan u magnezijumsko telo, ima veći viewfinder, minimalno brži rafal … dual card slot, koji se može iskoristiti vrlo korisno tako što se recimo RAW pakuje na jednu, a JPEG na drugu (to u slučaju kada se odabere opcija snimanja RAW+JPEG)
Možda bi u nekoj budućnosti trebalo očekivati i RAID 
Iso je kod Nikona veći … ali je pitanje, na šta to uopšte liči, a da ne bude upotrebljivo samo za avatar.
Sve u svemu, Nikon na papiru deluje impresivnije … ali opet, potrebno je videti fotografije, jer to na kraju ipak ono što donosi krajnju ocenu.
Uglavnom, Dragan i Tamara su se potrudili da ukratko prenesu prve utiske pre nego izadje kompletan veliki test, … a sačekaćemo i taj d7000 … pa ćemo videti.
Canon 60d Preview – PcFoto.biz
Najnoviji G12 je neminovno osuđen na side by side poređenje sa Nikonom p7000, koji pokušava da uzdrma poziciju G serije.
Ono što mi se dopada je činjenica je aspekt ratio kompletiran pa je sada izbor poveći, i moguće je birati između 4:3, 3:2, 1:1, 4:5 i 16:9.
ISO vrednosti su takodje zbijenije, što je takodje novitet.
Očekivano povećanje ekrana na 3 inča je izostalo, verovatno na konto njegove rotacije, što svakako ne opravdava rezoluciju od 461,000 pixela, kada znamo da Nikon već nudi duplo više.
Nažalost, raspon je ostao 28-140mm, ali se i postavlja pitanje koliko je uopšte upotrebljivo nešto preko tih 140mm.
Sve u svemu, … aparat koji nudi više nego G10 , a opet ništa značajno manje nego njegov konkurent iz Nikon kuhinje.
Po inerciji, G12 svakako zadržava pravo prvi izbor, mada … meni je jako teško da razmišljam na temu kako aparati ove klase mogu biti neupotrebljivi, ili imati značajne mane (mislim tu i na nikon, panasonic i canon, naravno)
EF : Standardna oznaka na aktuelnim Canonovim objektivima, bez dodatka u vidu slova S upotrebljiva na svim telima, sto ce reci predstavlja objektive koji odgovaraju Full-format telima.
EF-S : E sa ovom oznakom objektivi su uslovno upotrebljivi, odnosno predvidjeni su samo za tzv. krop tela, odnosno tela ciju osnovu predstavlja APS-C senzor. U praksi je to prakticno jedina razlika medju objektivima po pitanju ovih dvaju oznaka, ali kod Canona ne sme da se stavlja objektiv sa oznakom EF-S na tela sa FF senzorom jer dolazi do unutrasnje havarije prilikom okidanja. Negde se neko ipak presao u konstrukciji obzirom da kod drugih proizvodjaca krop objektiv stavljen na FF telo samo daje rezultat jednak na oba tela, i nista vise. Kod Canona daje rezultat ekstremno skupog neznanja ili nerazmisljanja – novo telo uglavnom.
TS-E : Tilt-shift staklo koje ima zadatak da kontrolise dubinu polja koliko sam ja uspeo da razlucim ovu oznaku do sada. U praksi jos nisam siguran da sam bas shvatio zasto bi trebalo dati pare za ovaj dodatak, ali sam potpuno siguran da ovde ima ljudi koji su to mnogo bolje razumeli od mene. Nisam imao do sada iskustva sa ovom oznakom.
MP-E : Macro Photo Electronic. Stakla bez autofokusa, elektronskom kontrolom postizu povecanje slikanog objekta za potrebe makro fotografije. U praksi ovo moze mnogo da znaci onima koji su se posvetili ovom vidu fotografije, ali ja licno nisam bas kompetentan da pojasnim upotrebnu vrednost ove oznake.
L Lenses : Kada ne znas sta bi, a imas para, uzmes L objektiv. U slucaju da nemas dovoljno para, najjeftinija varijanta da dodjes do dobrog stakla je da skupljas pare pa onda malo kasnije ipak kupis L objektiv. Skuplja varijanta je da potrosis ono sto imas na non-L objektiv, a zatim to prodajes ispod cene, pravis maleni gubitak, pa trazis sam za sebe opravdanje kad iskrsne povoljnije neki L objektiv. To su dva puta, ili podjes jeftinijim protiv koga zvone svi alarmi u glavi kontrolisani centrom za racionalno, ili podjes onim skupljim na koje si naveden svime sto je kontrolisano centrom za racionalno. Posle kupljenog prvog L objektiva, ostali nisu jeftiniji vec su najcesce skuplji ali se daleko lakse kupuju nego prvi….uostalom, posle prvog najcesce pregore lampice za racionalno pa sve nekako krene svojim tokom. Da li je L objektiv pitanje prestiza? Naravno, samo ne treba pasti u zamku pa ga kupiti pre nego sto se dosegne odredjen nivo strucnosti u fotografisanju jer blam lose uradjene fotografije L objektivom je nesto sto se tesko da opisati. Mahom rezultira izlaskom na foto-berzu kada se nicim izazvano pojavi set opreme koji sadrzi i objektiv u sebi, daleko ispod cene. Samo da ode sto pre, da sto pre zaboravim blam i fotografiju uopste. Oni uporni se vade na fals primerak i to prolazi…kod onih koji jos ne znaju sta znaci L oznaka 
Hmm, ovo bese svojevrstan omaz i onim forumasima koji imaju i jastucnice sa crvenim prstenom jer je sa njima lakse zaspati, ostriji su im snovi a i na kola bi stavili to slovo – samo da to ne nosi jedno sasvim drugo znacenje Uostalom, prepoznace se, jelte
IS : Image Stabilisation, opticka stabilizacija, kontrola uz pomoc plivajuceg elementa koji kompenzuje promene u ziznoj daljini nastale pomeranjem fotografa ili objekta. Izuzetno korizna stavka na daljinama vecim od ekv. 70mm, ispod toga nisam bas siguran u znacajniju upotrebnu vrednost, sem eventualno u slabijim svetlosnim uslovima.
USM : EOS princip pojednostavljenja koriscena aparata nije usamljen i deo je jedne sire price u koji definitivno spada i USM sistem autofokusnog mehanizma i pokretanja. Naime, za postizanje autofokusne funkcije, odgovoran je Ultrasonic Motor (USM) koji na bazi pjezoelektricnog efekta vrlo brzo i tiho autofokusira. Primenjena su dva tipa, prvi jeftiniji, mikro USM koji zamenjuje elektromagnetski AFD motor nudeci pritom pogodnosti brzine i tihog rada, i Ring USM koji osim vece brzine rada nudi i celovremensko koriscenje manulelnog fokusa bez ostecenja fokusnog mehanizma. U principu, obe varijante izuzetno pogoduju komforu rada iako im je upotrebljivost siroko, ali ne i sasvim rasirena. Primera radi, u zoni makro fotografije kod nepomicnog objekta, studijske fotografije iz foto-boxa, zatim i portretske fotorafije, pa cak i lanscape-a, sam autofokusni mehanizam ne mora biti presudna stvar. Obzirom da je je vec upotrebna vrednost autofokusa pod blagim znakom pitanja, tek je njegova brzina na ivici upotrebne vrednosti i moze mirne duse da stane na crtu ceni. Srecom, cene su odavno toliko sisle u zonu prihvatljivog, da je USM oznaka zapravo standard koji cak i ako nije skroz upotrebljiv, zapravo nije placen malte-ne nista preko realne cene objektiva. Recimo da se danas moze doziveti kao – gratis. Stoga, kod eventualne kupovine objektiva o kome ne znate bas mnogo, nemojte preceniti tu oznaku, ona ipak spada u standarde proizvodnje poodavno.
AFD : Sve ono sto je USM prevazisao i upisao u svoj CV kao prednost, za AFD je mana, bez obzira sto rade isti posao. Starija verzija, sporija u bucnija. Ako ga ima na objektivu u vidu oznake, proceniti da li ostala svojstva objektiva mogu da kompenzuju ovaj, sada vec jasno – nedostatak. Posebno uzeti u obzir cenu samog objetiva posmatranu kroz prizmu sporog autofokusnog sistema, a odmah zatim i sagledati koju smomu namenu u kolekciji pripremili.
DO : Diffractive Optics. Stigosmo i do zelenih prstenova….cim su zeleni, a ne crveni, to sugerise da im treba jos malo nijanse da “pocrvene” ali ih to ne sprecava da nose sa sobom neke druge prednosti. Ima nekih ovde koji se odusevljavaju dzepnim dimenzijama koje ostvaruju iste pa cak i bolje performanse od svoje sabrace sa standardnom tezinom i dimenzijama. Neki to vole – malo. OK, to itekako ima svojih prednosti, nema se sta reci. Koliko tako nesto ima smisla na nekim manjim ziznim daljinama, nisam siguran, ali su najizrazitiji predstavnici ove “vrste” nasli sebe na ziznim daljinama od 135 do 300mm. U sustini se kod proizvodnje ovog tipa objektiva ide na dobijanje maksimalnih rezultata tako sto se za vecu propusnu moc svetla koristi i veca povrsina stakala, odnosno ukupno upotrebljeno staklo definise i dosta vecu cenu izrade objektiva. Sad, da li je to bas tacno, odnosno, da li su to bas ti odnosi, nesto i nisam siguran ali ko me pa pita…u svakom slucaju, ja nisam siguran kolika je realna upotrbljivost, posebno u odnosu na cenu, objektiva sa ovom oznakom. Mozda neko ovde zna pa nek’me dopuni sa svojim razmisljanjem.
Autor teksta : Lancia88
Originalni tekst i diskusija na temu oznaka na objektivima, na PCfoto.biz forumu
Da li je stari EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM sa pravom nosio naziv ‘Hidden’ L Class ?
Novi je teži oko pola kg, bele je boje, ima crveni prsten … i koristi 67 mm filter
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
EF 70-300mm f/4-5.6 IS L USM
Nakon 5dmkII, 7d i 550d … Canon je mogao mirne volje da pošalje razvojni tim na 2 godine odmora, jer konkurencija nije napravila ništa što bi makar malo ugrozila poziciju pomenuta tri modela.
Canon se verovatno i sam našao u čudu, a kako mašine i trake propadaju kada stoje, napravljen je ovaj 60d, … sasvim solidan aparat, …. ali takav, da se bez njega moglo.
Dakle, 18MP APS-C CMOS senzor, DIGIC 4, ISO 100-3200, 5.3 fps, 1080p HD video … pokretni LCD od 3.0″ (3:2) … po preporučenoj ceni od $1,099.00
Izostalo je magnezijumsko kućište i micro adjusment.
