Oznake na objektivima – CANON
EF : Standardna oznaka na aktuelnim Canonovim objektivima, bez dodatka u vidu slova S upotrebljiva na svim telima, sto ce reci predstavlja objektive koji odgovaraju Full-format telima.
EF-S : E sa ovom oznakom objektivi su uslovno upotrebljivi, odnosno predvidjeni su samo za tzv. krop tela, odnosno tela ciju osnovu predstavlja APS-C senzor. U praksi je to prakticno jedina razlika medju objektivima po pitanju ovih dvaju oznaka, ali kod Canona ne sme da se stavlja objektiv sa oznakom EF-S na tela sa FF senzorom jer dolazi do unutrasnje havarije prilikom okidanja. Negde se neko ipak presao u konstrukciji obzirom da kod drugih proizvodjaca krop objektiv stavljen na FF telo samo daje rezultat jednak na oba tela, i nista vise. Kod Canona daje rezultat ekstremno skupog neznanja ili nerazmisljanja – novo telo uglavnom.
TS-E : Tilt-shift staklo koje ima zadatak da kontrolise dubinu polja koliko sam ja uspeo da razlucim ovu oznaku do sada. U praksi jos nisam siguran da sam bas shvatio zasto bi trebalo dati pare za ovaj dodatak, ali sam potpuno siguran da ovde ima ljudi koji su to mnogo bolje razumeli od mene. Nisam imao do sada iskustva sa ovom oznakom.
MP-E : Macro Photo Electronic. Stakla bez autofokusa, elektronskom kontrolom postizu povecanje slikanog objekta za potrebe makro fotografije. U praksi ovo moze mnogo da znaci onima koji su se posvetili ovom vidu fotografije, ali ja licno nisam bas kompetentan da pojasnim upotrebnu vrednost ove oznake.
L Lenses : Kada ne znas sta bi, a imas para, uzmes L objektiv. U slucaju da nemas dovoljno para, najjeftinija varijanta da dodjes do dobrog stakla je da skupljas pare pa onda malo kasnije ipak kupis L objektiv. Skuplja varijanta je da potrosis ono sto imas na non-L objektiv, a zatim to prodajes ispod cene, pravis maleni gubitak, pa trazis sam za sebe opravdanje kad iskrsne povoljnije neki L objektiv. To su dva puta, ili podjes jeftinijim protiv koga zvone svi alarmi u glavi kontrolisani centrom za racionalno, ili podjes onim skupljim na koje si naveden svime sto je kontrolisano centrom za racionalno. Posle kupljenog prvog L objektiva, ostali nisu jeftiniji vec su najcesce skuplji ali se daleko lakse kupuju nego prvi….uostalom, posle prvog najcesce pregore lampice za racionalno pa sve nekako krene svojim tokom. Da li je L objektiv pitanje prestiza? Naravno, samo ne treba pasti u zamku pa ga kupiti pre nego sto se dosegne odredjen nivo strucnosti u fotografisanju jer blam lose uradjene fotografije L objektivom je nesto sto se tesko da opisati. Mahom rezultira izlaskom na foto-berzu kada se nicim izazvano pojavi set opreme koji sadrzi i objektiv u sebi, daleko ispod cene. Samo da ode sto pre, da sto pre zaboravim blam i fotografiju uopste. Oni uporni se vade na fals primerak i to prolazi…kod onih koji jos ne znaju sta znaci L oznaka 
Hmm, ovo bese svojevrstan omaz i onim forumasima koji imaju i jastucnice sa crvenim prstenom jer je sa njima lakse zaspati, ostriji su im snovi a i na kola bi stavili to slovo – samo da to ne nosi jedno sasvim drugo znacenje Uostalom, prepoznace se, jelte
IS : Image Stabilisation, opticka stabilizacija, kontrola uz pomoc plivajuceg elementa koji kompenzuje promene u ziznoj daljini nastale pomeranjem fotografa ili objekta. Izuzetno korizna stavka na daljinama vecim od ekv. 70mm, ispod toga nisam bas siguran u znacajniju upotrebnu vrednost, sem eventualno u slabijim svetlosnim uslovima.
USM : EOS princip pojednostavljenja koriscena aparata nije usamljen i deo je jedne sire price u koji definitivno spada i USM sistem autofokusnog mehanizma i pokretanja. Naime, za postizanje autofokusne funkcije, odgovoran je Ultrasonic Motor (USM) koji na bazi pjezoelektricnog efekta vrlo brzo i tiho autofokusira. Primenjena su dva tipa, prvi jeftiniji, mikro USM koji zamenjuje elektromagnetski AFD motor nudeci pritom pogodnosti brzine i tihog rada, i Ring USM koji osim vece brzine rada nudi i celovremensko koriscenje manulelnog fokusa bez ostecenja fokusnog mehanizma. U principu, obe varijante izuzetno pogoduju komforu rada iako im je upotrebljivost siroko, ali ne i sasvim rasirena. Primera radi, u zoni makro fotografije kod nepomicnog objekta, studijske fotografije iz foto-boxa, zatim i portretske fotorafije, pa cak i lanscape-a, sam autofokusni mehanizam ne mora biti presudna stvar. Obzirom da je je vec upotrebna vrednost autofokusa pod blagim znakom pitanja, tek je njegova brzina na ivici upotrebne vrednosti i moze mirne duse da stane na crtu ceni. Srecom, cene su odavno toliko sisle u zonu prihvatljivog, da je USM oznaka zapravo standard koji cak i ako nije skroz upotrebljiv, zapravo nije placen malte-ne nista preko realne cene objektiva. Recimo da se danas moze doziveti kao – gratis. Stoga, kod eventualne kupovine objektiva o kome ne znate bas mnogo, nemojte preceniti tu oznaku, ona ipak spada u standarde proizvodnje poodavno.
AFD : Sve ono sto je USM prevazisao i upisao u svoj CV kao prednost, za AFD je mana, bez obzira sto rade isti posao. Starija verzija, sporija u bucnija. Ako ga ima na objektivu u vidu oznake, proceniti da li ostala svojstva objektiva mogu da kompenzuju ovaj, sada vec jasno – nedostatak. Posebno uzeti u obzir cenu samog objetiva posmatranu kroz prizmu sporog autofokusnog sistema, a odmah zatim i sagledati koju smomu namenu u kolekciji pripremili.
DO : Diffractive Optics. Stigosmo i do zelenih prstenova….cim su zeleni, a ne crveni, to sugerise da im treba jos malo nijanse da “pocrvene” ali ih to ne sprecava da nose sa sobom neke druge prednosti. Ima nekih ovde koji se odusevljavaju dzepnim dimenzijama koje ostvaruju iste pa cak i bolje performanse od svoje sabrace sa standardnom tezinom i dimenzijama. Neki to vole – malo. OK, to itekako ima svojih prednosti, nema se sta reci. Koliko tako nesto ima smisla na nekim manjim ziznim daljinama, nisam siguran, ali su najizrazitiji predstavnici ove “vrste” nasli sebe na ziznim daljinama od 135 do 300mm. U sustini se kod proizvodnje ovog tipa objektiva ide na dobijanje maksimalnih rezultata tako sto se za vecu propusnu moc svetla koristi i veca povrsina stakala, odnosno ukupno upotrebljeno staklo definise i dosta vecu cenu izrade objektiva. Sad, da li je to bas tacno, odnosno, da li su to bas ti odnosi, nesto i nisam siguran ali ko me pa pita…u svakom slucaju, ja nisam siguran kolika je realna upotrbljivost, posebno u odnosu na cenu, objektiva sa ovom oznakom. Mozda neko ovde zna pa nek’me dopuni sa svojim razmisljanjem.
Autor teksta : Lancia88
Originalni tekst i diskusija na temu oznaka na objektivima, na PCfoto.biz forumu
Tags: canon
