Zašto mi treba Canon 35mm f/1,8 ?
1. Zato što bi bilo pristupačno po ceni … do cca €200
2. Zato što mi treba ta širina, jednaka onoj koju sada imaju vlasnici 50mm na aparatima sa punim senzorom.
3. Zato što mi treba tih f/1,8
4. Zato što mi treba to igranje sa manjom dubinskom oštrinom.
5. Zato što mi treba zamućena pozadina.
6. Zato što mi treba oštrina prime objektiva.
7. Zato što mi ni dalje neće trebati blic.
8. Zato što ga ima Sony a nema Canon.
9. Zato što ga ima Nikon a nema Canon.
Hoće li Photokina 2010. biti mesto gde će ovo staklo najzad ugledati svetlost dana?
Nadam se 
Tags: canon
Posted in oprema. 4 comments
Previous Post: Canon Power Shot S95 Next Post: Oznake na objektivima – CANON
Mozda je sa tih…cca do 200eura, interesantno i razmisljanje o polovnom 85mm 1,8….za cca 250 eura?
50 eura je zaista cifra koju jos dodas na izdatak od 200 eura, ne sporim, ali rezultati bi mogli pomoci u preboljevanju.
Naravno, jednokratan izdatak se relativno lako zaboravi.
Da, ali meni je i 50mm usko, tako da bi tih 85mm bio kontra smer od onog u kojem bi da idem.
A Sigma 30mm F1.4 EX DC/HSM ?
Gledajući kvalitet tvojih fotografija, a čitajući i ove komentare po pitanju širine, dolazim do zaključka da uz tvoju reputaciju i praktično poznavanje ove oblasti, jednostavno ne ide staklo do 200 EUR. Mislim da su limiti takvog stakla poprilični, a da razlika u ceni, donosi mnogo toga u korist ove Sigme, što nisam siguran da će pomenuti Canon moći da ti pruži, pre svega u low light uslovima, što i sam prejudiciraš komentarom “zato što mi na dalje neće trebati blic
Hm, da … nije tajna da stvari ravnam prema Canon 50mm f/1,8 koji se jako dobro pokazao, barem kod mene … kao i prema očekivanoj ceni ovog Canona od 35mm.
Naravno, prvo treba sačekati da ga naprave, pa da dodje na naše prostore … a u međuvremenu će već izaći neki review tog staklića.
Uostalom, zašto ne još jedan plastic fantastic?